时过境迁，去年矽统推出了分离南北桥支持P4的SIS648芯片组，搭配963南桥，采用第二代MuTIOL技术，不必将两者整合在一起就可以达到1GB/S的带宽，并且支持AGP8X/DDR333/ATA133/USB2.0/IEEE1394，在性能上表现得非常抢眼，再加上低廉的售价，一经投放即大获成功。携SIS648的余威，现在矽统又发布了支持AthlonXP的SIS746FX芯片组，南桥为SIS963L，希望借此重回AMD平台的冠军宝座。
然而现在支持AthlonXP的市场又与半年前大不一样。首先是AthlonXP被celeron抢占了大部分市场份额，其次是KT系列的统治地位也受到nForce2的强烈挑战，那么SIS763FX凭何特色能脱颖而出呢？
芯片组简介
（图1）从这个结构图中可以看出，除双通道内存外，SIS746FX已经具备了现在所有主流的技术特征：支持333MHzFSB/AGP8X/DDR400。963L南桥为963的简化版本，仅是去除了对IEEE1394接口的支持，其余全部一样，相信这样可以更好的降低成本。
（图2）仔细对比起来，SIS746FX与KT400、nForce2在主要技术参数上都是完全一样的，而之中最大的差异就是，SIS746FX芯片组中南北桥连接带宽为1GB/S。V－Link（533MB/S）与Hyper transport（800MB/S）的南北桥连接带宽都无法与SIS746FX相比。那么南北桥带宽的高低对系统性能会有怎样的影响呢？
从图1中可以清楚的看到，南桥主要负责与硬盘、PCI总线、USB等其它多媒体设备的通信。从理论上分析，南北桥之间的传输带宽的高低，对PCI卡与硬盘等存储设备的性能影响最大，而且它们都需要与内存、CPU之间进行数据交换，所以也会影响到整体系统性能。石头估计，1GB/S的带宽，可以使整体性能在评测中占据不小优势，但这还需要实践来检验。
由于SIS746FX在今年1月上旬才刚刚发布，基于它的主板还没有正式量产，此次本站测试的为工程样板。现在先来看一下这款主板的外貌。
SIS746FX工程样板
（图3）由于这是厂家专为评测提供的产品，为了能最大程度发挥SIS746FX的性能，肯定是不惜工本来制作。从宽大的板型以及规矩的做工、用料上也能看出这一点。
（图4）
（图5）
（图6）
（图7）
（图8） 为了方便评测，主板上还增加了电源开关与RESET按钮，希望在量产型号上也能看到这种设计。
（图9）
（图10）
（图11）随主板一同送测的还有AthlonXP2700＋、Tt散热器和256M Kingston DDR400内存。使人惊异的是，虽然风扇只有60×60mm的尺寸，却也能为主频达到2.2G的AthlonXP正常散热，可见Tt的造诣确实不一般。
测试平台
（图12）在这个测试平台中，CPU与内存都是由送测方提供的。BIOS中的内存运行参数使用了主板的默认设置，可以在200MHz上顺利工作，这说明SIS746FX完全能支持DDR400内存。矽统已经在官方主页上公布了通过测试的内存品牌，对用户采购来说很具有参考价值。
为了减小声卡对测试的影响，石头没有安装板载的声卡驱动，在BIOS中也设置为禁用。
虽然表面上看，SIS746FX与KT400、nForce2在技术特征上差别不多，但石头认为他们的实际性能表现上应该有明显差别。在我们对KT400的评测中，发现内存使用DDR333模式的评测数据比DDR400还快，这说明KT400在此方面的设计还有不足。在nForce2评测中，双通道DDR400的内存性能表现比起单通道模式的提升很微弱，没有达到理想的程度。所以我们也要检测一下SIS746FX在此方面的表现，看它是否真正发挥了DDR400高带宽的性能。
此外，还要测试一下AGP8X对显卡性能会带来多少提升。由于现在的3D游戏主要受显卡与CPU、内存的影响，所以石头感觉参考意义不大，就没有进行游戏的测试，仅运行了经典的3DMARK2001SE。
测试数据
首先是SISoftware Sandra2003的测试。
CPU的测试数据都比较理想，充分发挥了XP2700＋的高性能。
（图13）
（图14）
由于我们使用的硬盘是IBM腾龙3，在性能上已经无法与现在的最新产品相比，所以数据很不好，但与在KT400平台上的表现比则要优秀很多，相信如果采用现在的最新产品会有相当抢眼的表现。
（图15）
缓存与内存的测试成绩也比KT400要更好一些。
（图16）
现在来看一下SIS746FX在内存测试上的表现。
（图17）
（图18）这两张截图分别是DDR333与DDR400的测试成绩。可以看出，SIS746FX没有像KT400那样尴尬的表现，在DDR400下要比DDR333来得更快些。虽然提升幅度仅有1％，但也说明这款芯片组可以使DDR400表现更好，相信在升级BIOS和驱动程序后还能有所改进。
接下来是PCMark2002pro的测试。
（图19）由于硬盘的拖累，测试数据中的HDD分值很糟糕，但也比使用同样硬盘的KT400系统要更快一些，这也说明MUTIOL确实起到了作用，对整体性能的提升还是有促进作用的。
最后分别在AGP4X与AGP8X的模式下，以1024×768分辨率32位色运行了3DMARK2001SE。
（图20）
（图21）测试数据表明，AGP8X对性能的提升微乎其微。但也要考虑到，Ti4800SE拥有128M的显存，无需调用系统内存，所以自然无法体现AGP8X的高带宽优势。也许在不久的将来，当需要大容量材质贴图的游戏上市后，AGP8X才能比AGP4X表现出强大得多的性能。
总结
总的来看这款主板性能比较突出，全面优于KT400。虽然没有进行3D游戏的测试，但石头也检验了它在游戏中的表现。在长时间运行Quake3、UT2003后，依旧保持着完美的稳定性，而且刷新速率平滑快速，即使在最复杂的场景中也没有停顿的感觉。这说明，虽然此款主板是工程样板，但不存在什么明显的兼容问题或BUG，已经属于成熟的产品。
石头认为，性能的高低应该主要是由芯片组本身设计水平决定，而并不完全取决于技术参数的先进程度。出于这个想法，在此次评测中，石头想尽力找出SIS746FX在DDR400和AGP8X的性能上到底有何突出表现。换一个角度说，就是看看MuTIOL的1GB/S带宽对于整体性能的提升能带来多大改变，这能体现出各厂商芯片组设计、制造水平的先进程度。虽然现在并没有软件可以对南北桥带宽进行直接测试，但在系统性能的测试中也可以从侧面检验出它是否真的在起作用。最后的测试数据表明，妙渠（MUTIOL）技术绝对不止是一个噱头，对实际性能可以带来一定程度的提升。
由于各种条件的限制，石头无法进行更全面的对比测试，所以也无法判断SIS746FX是否称得上最佳。但对比现在流行的Kt400，它确实已经完全胜出。再考虑到矽统一贯的低价策略，使用SIS746FX芯片组的主板，应该能成为众多AthlonXP使用者追逐的对象。（FQ1013）
